HAL通信★アーカイブス［建設マネジメント情報マガジン］

【国際・政治】2023

高市大臣の首を取ろうと、立憲民主党の小西洋之議員が総務省内から入手した行政文書をかざして参議院の予算委員会で高市氏とバトルを繰り広げました。
この問題については様々な意見がSNS上で溢れていますので、詳しくはそちらをお読みください。
本メルマガでは、別の観点でこの問題を論じます。
 
問題の文書ですが、所轄大臣だった高市氏本人や当時の事務次官の名前が回覧欄にない以上、信憑性には疑問符が付きます。
それゆえ、高市大臣から、少々過激ですが「捏造」と言われてしまうのです。
小西議員の「捏造であることを証明しろ」は逆で、「捏造でないこと」を小西議員が証明しなければならないのです。
そもそも、役所内で内容の怪しい行政文書が横行していることなど、行政と関わる仕事をした経験がある人なら、分かっていることです。
建設会社時代、こうした捏造文書を役所から強制されて作成した経験がある私自身が言うのです。
もう時効だから言えることが情けないですが・・
読者のみなさまが信じるか否かはお任せしますが、行政の世界が美しい世界ではないことぐらい想像がつくと思います。
まあ、東大卒が大半の中央官庁でも“この程度”の人は、かなりいるのです。
世の受験生や親には考えるべき“良い”事例となったことと思います。
 
ただし、この行政文書は高市氏が総務大臣時代に作成された文書なので、捏造であれば、当時の大臣としての文書管理不備の責任が問われることになります。
高市氏はそこに気が付いたのか、それとも誰かに言われたのか分かりませんが、「責任を感じている。たいへん申し訳ない」と陳謝しました。
 
もうひとつ、高市氏に言いたいことがあります。
大臣の任命権は総理大臣にあります。
小西議員の「辞めますね」という挑発に対し、「いいですよ」と返したのはまずい対応です。
「それを決めるのは総理です」と返すべきでした。
高市氏は血の気の多い方のようですが、今後は抑えたほうがよいでしょうね。
 
さて、本題が最後になってしまいました。
安倍元総理の発言にあったとされる「サンデーモーニング」ですが、ゲストの顔ぶれが偏向していることは「その通り」と私も思っています。
ですが、あの番組は、ニュース番組ではなく「報道“娯楽”番組」なのです。
ニュース番組には厳格な正確性、公平性が求められますが、娯楽番組ならば目くじらを立てる必要はないでしょう。
ゆめゆめ、このような番組を“高尚”な番組だと錯覚しないことです。
娯楽番組なのですから、右寄りも左寄りもＯＫなのです。
視聴者がそれぞれに判断して、「そのとおり」とか「けしからん」と楽しめば良いのです。
それを「おかしい」と非難したのでは娯楽ではなくなります。
 
米国のTVは、この手の“偏向”番組だらけですが、国民はそれを楽しんで受け止めているようです。
我々も、「たかが娯楽さ」と認識すれば良いだけの話です。